
불법원인급여 주장하며 돈 안 갚는다면, 민형사 대응 가능성부터 따져보세요 ⚖️
안녕하세요 여러분!
혹시 이런 경험 있으신가요?
돈을 빌려줬는데, 돌려달라 하니 상대방이
“그건 불법이라서 돌려줄 수 없다”고 말한다면?
‘불법원인급여’라는 생소한 단어를 들었지만,
도대체 어떤 경우에 적용되고, 정말 돈을 못 돌려받는 건지 막막하셨죠.
이번 글에서는 불법원인급여의 의미와 실제 대응 방법을
민사와 형사 관점에서 모두 정리해드릴게요!
📋 목차
그럼, ‘불법원인급여’의 개념부터 하나씩 짚어볼게요!
불법원인급여란 무엇이고 어떤 상황에서 주장되나요 ❓

‘불법원인급여’는 민법 제746조에서 규정하고 있는 개념으로, ‘불법의 원인’으로 급여(돈이나 재산 등)를 한 경우, 그 반환을 청구할 수 없다’는 원칙이에요.
쉽게 말해, 불법 행위나 범죄를 전제로 돈을 주었다면 돌려달라고 요구할 수 없다는 의미죠.
1. 법적 정의와 핵심 요건
- 급여의 원인이 ‘불법’일 것
- 급여자가 그 불법을 인식하고 있었을 것
- 급여와 불법 사이의 인과관계가 명확할 것
이 세 가지 요건이 모두 충족돼야 ‘불법원인급여’로 판단됩니다.
2. 불법원인급여가 적용되는 대표 사례
| 사례 | 설명 |
|---|---|
| 뒷돈을 건네며 청탁한 경우 | 부정한 청탁을 위해 돈을 준 경우, 나중에 돌려달라고 할 수 없음 |
| 위장결혼, 위장취업 | 불법적 목적을 전제로 한 금전 지급 |
| 도박 자금 대여 | 도박에 쓸 줄 알면서도 돈을 빌려준 경우 |
💡 TIP: 반대로, 정당한 계약에 따라 돈을 줬는데 상대가 나중에 불법이라 주장하는 경우엔 ‘불법원인급여’가 인정되지 않아요.
관련 조항 링크
다음은, 실제 돈을 빌려줬는데 상대가 반환을 거부하는 상황을 자세히 알려드릴게요! 🔍
돈을 빌려줬는데 상대가 반환을 거부하는 경우 🔍
돈을 빌려주고 약속된 기한이 지났는데도 상대가 “그건 불법적인 목적이었잖아”라며 돈을 안 갚는다면?
이럴 때 가장 먼저 살펴야 할 건 정말 불법적인 목적이 있었는가예요.
1. 불법원인급여로 오해받기 쉬운 예시들
- 지인의 사업자금 대여 → 사업이 허가 없이 진행됐다는 이유로 불법 주장
- 외국인 배우자에게 생활비 지원 → 위장결혼이라는 주장 제기
- 채무자의 과거 불법행위 관련 금전지원 → 제3자의 판단으로 불법 연루 주장
하지만 위 경우들도 대여 목적과 용도가 명확하고 불법성이 입증되지 않으면 불법원인급여는 성립하지 않아요.
🔎 핵심포인트: 불법원인급여가 적용되려면 대여한 본인도 불법 목적을 인식하고 있어야 합니다.
2. 돈을 갚지 않겠다는 주장이 기각된 사례
| 사례 | 결과 |
|---|---|
| 건물 리모델링 사업비로 빌려준 돈 | 불법성이 없다고 판단, 대여금 반환 판결 |
| 결혼을 전제로 한 생활비 지급 | ‘불법 목적 없음’으로 대여금 반환 청구 인용 |
3. 대응 시 반드시 챙겨야 할 자료
- 차용증 또는 계좌 이체 내역
- 대화 메시지 및 이메일(대여 목적이 드러나는 내용)
- 사적인 관계보다 금전거래 목적이 강조된 정황
참고 링크
다음은, 실제 판례에서 불법원인급여로 인정된 사례들을 정리해드릴게요! 📚
실제 판례에서 인정된 불법원인급여 사례들 📚

법원에서 불법원인급여를 인정한 대표 사례들을 살펴보면, 공통적으로 불법행위가 명백히 드러나는 경우가 대부분이에요.
단순히 ‘의심’만으로는 불법원인급여가 성립되지 않으며, 구체적 증거와 목적의 불법성이 함께 있어야 해요.
1. 판례로 보는 불법원인급여 인정 사례
| 사례 | 불법 사유 및 결과 |
|---|---|
| 부정청탁을 위해 공무원에게 금전 제공 | 형사 처벌 대상이며, 민사상 반환 청구도 기각 |
| 도박자금을 명확히 알고 대여 | 불법성 인정으로 인해 채권소멸 판단 |
| 명목상 투자 명분의 탈세 목적 대여 | 불법 조세회피로 반환청구 불인정 |
⚠️ 주의: 판례에서 인정된 사안들은 대부분 증거가 명확하고 당사자 모두가 불법을 인지한 경우에 한정돼요.
2. 불인정된 사례: 반환 인정된 판례들
- 결혼 전 동거 중 발생한 생활비 제공 → 민사상 채무로 인정
- 허위 투자 권유에 속아 자금 제공 → 사기 피해로 반환청구 가능
- 정확한 계약서와 계좌이체 내역 있는 경우 → 반환 인정
💎 핵심 포인트:
판례를 통해 살펴보면, 대여 당시의 정황, 목적, 상대방의 인식 여부가 불법성 판단의 관건입니다.
대법원 판례 검색 링크
다음은, 민사소송을 제기할 경우 승소 가능성을 높이는 요건들을 알아볼게요! ⚖️
민사소송 제기 시 승소 가능성 판단 기준 ⚖️
상대방이 ‘불법원인급여’를 주장하며 돈을 돌려주지 않는다면, 민사소송을 통해 채권 반환을 청구할 수 있어요.
다만, 소송의 승패는 주고받은 금전의 목적과 성격에 따라 결정됩니다.
1. 승소를 위해 필요한 핵심 자료
- 차용증, 약정서 등 명확한 문서
- 계좌이체 내역 및 지급 날짜, 금액
- 불법 목적이 없음을 입증할 수 있는 대화기록
2. 법원이 보는 주요 판단 기준
| 판단 요소 | 적용 예시 |
|---|---|
| 불법성 존재 여부 | 사기, 조세포탈, 부정청탁 여부 |
| 불법 목적 인식 여부 | 채권자가 해당 불법을 알고 있었는지 여부 |
| 입증 가능한 문서 유무 | 대화, 문자, 계약서, 계좌기록 |
✅ 참고: 불법 목적이 명확하지 않거나, 단순한 개인 간 금전대차였다면 법원은 ‘정당한 채권’으로 인정하는 경향이 높아요.
법률구조공단 상담 활용
다음은, 형사고소까지 이어질 수 있는 상황과 기준을 알아볼게요! 🧾
형사고소가 가능한 경우와 조건 🧾

불법원인급여를 주장하며 돈을 갚지 않는 상대가 실제로 사기 등의 형사처벌 대상이 될 수 있는 경우도 있어요.
다만, 형사처벌은 민사보다 더 엄격한 입증 책임이 따르므로 조건을 명확히 확인해야 해요.
1. 사기죄 성립 요건
- 처음부터 갚을 의사 없이 돈을 빌렸다는 점 입증
- 허위 사실로 기망한 정황이 존재
- 피해자의 손해가 실제 발생
2. 형사고소 진행 시 준비해야 할 자료
| 자료 항목 | 설명 |
|---|---|
| 차용증 | 대여 사실 및 금액 확인용 |
| 계좌이체 내역 | 실제 송금 증거 확보 |
| 대화 캡처 | 기망 행위 입증 (허위 투자유도, 고의 미상환 등) |
⚠️ 주의: 단순한 ‘미상환’은 사기죄가 아니며, 처음부터 사기의도가 있었는지가 핵심 쟁점이에요.
사건 신고 링크
다음은, 많은 분들이 궁금해하시는 불법원인급여 관련 FAQ를 소개할게요! ❓
자주 묻는 질문 (FAQ) ❓
Q1. 단순히 증거가 없으면 불법원인급여로 판단되나요?
아니요. 불법원인급여는 엄격한 요건이 필요하며, 단순히 증거가 부족하다고 해서 곧바로 적용되진 않아요.
Q2. 구두로 돈을 빌려준 경우에도 반환받을 수 있나요?
가능해요. 계좌이체, 문자 내용 등 간접 증거가 있다면 민사상 채권으로 인정될 수 있어요.
Q3. 돈을 받았던 사람이 갑자기 불법이라 주장하며 연락을 끊으면?
민사소송이나 형사고소를 통해 대응할 수 있으며, 채권 확인소송으로 채무 사실을 입증할 수 있어요.
Q4. 불법 목적이 있었다 해도 모두 반환 못 받는 건가요?
일부 사례에서는 채무자의 책임이 더 클 경우 예외적으로 반환 인정되기도 해요. 판례 분석이 중요합니다.
Q5. 민사소송 중 형사고소도 병행할 수 있나요?
네. 민사와 형사는 별개로 진행할 수 있어요. 다만 중복 소송 전략은 전문가 조언을 반드시 받는 것이 좋아요.
다음은, 전체 내용을 요약하고 마무리 인사를 드릴게요! 🙌
전체 요약 및 마무리 🙌
불법원인급여는 단순히 돈을 주고받았다는 이유만으로 성립되지 않아요.
불법 목적이 명확하고, 급여자 또한 그 불법을 인식하고 있어야만 인정됩니다.
따라서 돈을 빌려줬는데 상대방이 갑자기 ‘불법이었으니 못 갚겠다’고
주장할 경우에도 민사적 대응 가능성은 충분히 열려있습니다.
✅ 불법원인급여는 법률상 엄격한 요건이 필요
✅ 단순한 미상환이나 개인 간 거래는 해당되지 않음
✅ 민사소송 준비 시 차용증, 대화기록, 송금내역 확보
✅ 사기 목적이 명백하면 형사고소도 가능
✅ 법률구조공단 등 무료 상담 적극 활용
복잡하고 억울한 상황에 놓인 분들이라면,
이 글이 법적 판단과 준비에 도움이 되셨길 바랄게요.
정확한 정보와 함께,
더 이상 속앓이하지 마시고 현명하게 대응하세요! 🙏




'법률정보' 카테고리의 다른 글
| 상대가 과도한 합의금 요구한다면 이렇게 대응하세요. (1) | 2025.07.04 |
|---|---|
| 중개사도 몰랐다던 부동산 압류, 중개책임 이렇게 따져볼 수 있습니다. (1) | 2025.07.04 |
| 동의 없이 얼굴 영상 올리고 유포했다면, 명백한 초상권 침해입니다. (0) | 2025.07.03 |
| 사고 후 추가 진단 받아도 보험사기 오해받지 않도록 이렇게 준비하세요 (0) | 2025.07.03 |
| 보이스피싱에 악용된 내 계좌, 경찰 조사 전 반드시 준비할 것들 (1) | 2025.07.03 |