본문 바로가기
법률정보

불법주차 차량끼리 사고 났을 때, 내 과실도 잡힐까? 판례로 보는 판단 기준

by 법률박사 김박사 2025. 6. 8.
반응형

불법주차 차량끼리 사고 났을 때, 내 과실도 잡힐까? 판례로 보는 판단 기준 🚗⚖️

안녕하세요, 여러분! 🚗
 
이중주차된 차 사이를 지나가다가
갑자기 출발한 차량과 부딪힌 적 있으신가요?
 
또는 길가에 잠시 세워둔 내 차가
다른 불법주차 차량과 충돌했을 때, 이런 생각이 드셨을 거예요.
 
"나도 불법주차했으니, 과실이 있는 걸까?"
오늘은 이런 상황에서 실제 판례들을 통해 과실이 어떻게 판단되는지,
내가 받을 책임은 어느 정도인지 자세히 알아볼게요!

 
그럼, 먼저 불법주차가 법적으로 어떻게 정의되는지부터 확인해볼게요! 🛑


불법주차, 법적으로 어디까지일까? 🛑

도로 위 잠시 세워둔 내 차, 이게 불법일까요?
불법주정차의 개념은 단순히 '주차'가 아니라, 정차 시간과 장소, 도로교통법에 위반되는지 여부에 따라 판단돼요.
주차인지, 정차인지, 위반인지... 헷갈리셨다면 아래 기준을 확인해보세요!

🚘 주차와 정차의 차이는?

  • 정차: 5분 이내 일시 정지 (운전자가 탑승 중)
  • 주차: 5분 초과, 혹은 운전자가 차량을 떠난 상태

※ 도로교통법상 금지된 구역에서는 5분 이내라도 주·정차 모두 불법입니다.

버스정류장 10m 이내정차·주차 모두 금지불법
횡단보도 위단 1분도 안 됐더라도 불법불법
골목길 양방향 이중주차소방차 통행 방해 가능성불법

🚨 잠깐이라도 위반 구역에 차를 세우면 불법주차로 간주될 수 있으니 주의하세요!

도로교통법 관련 공식 자료

👉 국가법령정보센터 - 도로교통법 바로가기
 
다음은, 실제 판례를 통해 불법주차 차량 간 사고 과실이 어떻게 결정되는지 살펴볼게요! ⚖️


불법주차 차량끼리 사고 시 과실 판단 사례 ⚖️

‘불법주차 차량끼리 부딪쳤다면, 둘 다 불법인데 과실은 반반일까?’ 궁금하셨죠?
하지만 실제 판례를 보면 단순히 불법주차 여부만으로 과실이 자동 부과되지는 않아요.
각 차량의 행동 여부, 사고 발생 경위에 따라 과실 비율은 천차만별이랍니다.

📌 대표 판례 사례 분석

정차 중 A차량 vs 후진한 B차량A: 0%, B: 100%A는 가만히 있었으므로 과실 없음
골목 이중주차 중 양측 충돌50:50양측 시야 확보 책임 인정
주차 중 차문 열다 지나가던 차량과 충돌열은 쪽: 70%주의의무 위반으로 고과실 판단

🔍 핵심 포인트: 불법주차 상태이더라도, 정차 중 피해를 입은 경우 과실 0% 가능!

사례 출처: 법제처 및 대법원 판례정보

👉 대법원 판례 검색 바로가기
 
다음은, 정차 중 사고냐, 주행 중이냐에 따라 과실이 어떻게 달라지는지 알려드릴게요! 🔄


차량이 움직였는가? 정차 상태에 따른 차이점 🔄

불법주차 차량끼리의 사고라고 해도, 움직였는가, 멈춰 있었는가에 따라 과실 판단은 큰 차이가 나요.
단순히 ‘불법주차’라는 이유만으로 동일한 과실을 묻지 않는 것이 현실적인 법 해석이죠.

🚘 움직임 유무에 따른 판단 기준

  • 정차 중 사고: 차량이 움직이지 않았다면 과실 없음 판결 많음
  • 진입 중 또는 출차 중 사고: 차량 조작자가 과실 인정 가능성 ↑
  • 서로 주행 중 충돌: 양측 과실로 분할하는 경향
차량 A: 정차 중 / B: 후진 중A는 움직이지 않음A 0% / B 100%
A와 B 모두 후진 중양측 모두 주의의무 있음50:50 또는 상황 따라 조정
차량문 여는 중 접촉도어 개방한 쪽 책임 ↑개방자 70% 이상

📌 팁: 블랙박스 영상에는 반드시 정차/주행 상태, 위치, 소리 등 모든 정보가 포함되도록 저장해야 해요!

법률상 과실책임 관련 자료

👉 생활법령정보센터 - 자동차 과실 책임
 
다음은, 보험사에서는 과실 비율을 어떤 기준으로 판단하는지 설명해드릴게요! 💼


보험사 과실 비율 산정 기준은? 💼

사고가 발생했을 때, 보험사가 과실 비율을 산정하는 방식은 표준 과실비율 인정 기준이라는 매뉴얼에 따라 진행돼요.
이 기준은 금융감독원과 손해보험협회가 함께 만든 것으로, 유사 사고에 따라 판례 기반의 가이드라인을 제시합니다.

📊 주요 판단 요소

  • 차량의 정지 여부: 움직이지 않았는지 판단
  • 시야 확보: 사고 전 상대방 확인 가능했는지
  • 예상 가능성: 충돌을 피할 수 있었는지
  • 회피 노력: 급제동·급조향 등의 조치 여부
정차 차량움직이지 않았고, 시야 방해 요소 없으면 0%
차문 개방문을 열다 사고 발생 시 70% 이상 과실 가능
동시 이동양측 모두 주행 중이었다면 50:50 기준

💡 TIP: 보험사에 이의 제기 시, 블랙박스 영상과 위치도, 주변 CCTV 등을 근거로 제출하면 효과적이에요!

보험 분쟁 기준 참고 자료

👉 손해보험협회 - 과실비율 인정 기준 바로가기
 
다음은, 이런 사고에서 나를 보호하기 위한 구체적인 팁을 알려드릴게요! 🔐


비슷한 사고에서 내 권리 지키는 법 🔐

사고가 나면 당황하기 쉽죠. 특히 불법주차 상태였다면 더 불리하다고 느껴질 수 있어요.
하지만 적절한 조치와 증거 확보만 잘하면 정당한 권리와 보상을 받을 수 있어요!

🚗 사고 시, 이렇게 대응하세요

  • 1. 블랙박스 영상 확보: 사고 직후 영상 백업 필수
  • 2. 차량 위치 사진 촬영: 상대 차량, 주변 건물 포함
  • 3. 사고 시각 기록: 119, 112, 보험사 신고 시 메모
  • 4. 현장 증인 확보: 상점, 통행인 등 진술자 있으면 유리

💡 꿀팁: 불법주차 상태더라도 내가 가만히 있었고, 상대가 가해자라면 과실 0%가 가능해요!

📎 관련 기관 도움 받기

👉 금융소비자보호원 (보험 분쟁 조정)
👉 도로교통공단 (안전 교육 및 정보)
 
다음은, 여러분이 자주 묻는 질문들을 모아 명쾌하게 정리해드릴게요! ❓


자주 묻는 질문 (FAQ) ❓

Q1. 내가 가만히 있는 상태였는데도 과실이 잡힐 수 있나요?

원칙적으로 정차 중이었다면 과실이 없을 수 있어요.
하지만 정차 위치가 소방시설, 교차로, 횡단보도 위였다면 일부 과실이 인정될 수도 있습니다.
 

Q2. 보험사 과실 비율이 마음에 안 들면 어떻게 하나요?

보험사 과실비율은 조정 가능한 부분이에요.
금융감독원 분쟁조정이나 금융소비자보호원을 통해 이의제기할 수 있어요.
 

Q3. 블랙박스 영상이 없으면 불리한가요?

맞아요, 블랙박스 영상은 사실관계를 입증하는 주요 자료예요.
가능하다면 사고 직후 CCTV 확보도 병행하세요.
 

Q4. 불법주차였지만 상대 차량이 주행 중이었다면?

상대 차량이 주행 중 충돌했다면, 상대의 회피 가능성 여부가 핵심이에요.
운전자 주의의무가 중요하게 작용합니다.
 

Q5. 상대가 도망가면 어떻게 하나요?

즉시 112에 신고하고, 목격자 확보 및 블랙박스 증거를 수집하세요.
도주차량은 형사처벌 대상이 될 수 있어요.
 

Q6. 불법주차에 대한 과태료는 따로 부과되나요?

네, 사고와 별개로 불법주차 구역이었다면 과태료가 별도로 부과될 수 있어요.
지자체에서 단속합니다.
 
다음은, 오늘의 모든 내용을 마무리하며 요약해드릴게요! ✅


마무리 요약 및 핵심 정리 ✅

불법주차 상태에서 발생한 사고라고 해도,
모든 책임이 나에게 있는 건 아니에요.
 
차량의 움직임 여부, 사고의 구체적 상황,
블랙박스 영상 등 정확한 자료 확보가 핵심이에요.
 
✅ 불법주차라도 정차 중이면 과실 0% 가능
상대 차량의 운행 중 충돌이면 책임 비율 달라져요.
 
✅ 블랙박스, 사진, CCTV가 결정적 증거
영상에는 정차 상태, 상대 차량 위치가 드러나야 해요.
 
✅ 보험사 과실 비율은 표준기준 + 상황 판단
불만 시 분쟁조정 가능, 금융감독원 등 활용해요.
 
✅ 내 권리 지키려면 침착하고 꼼꼼하게 대응
112 신고, 증거 수집, 진술 확보도 중요!
 
불법주차가 없으면 가장 좋지만,
어쩔 수 없는 상황에서는
정확한 대응과 예방의식이 내 안전을 지키는 가장 확실한 방법입니다 🚘
 
혹시 비슷한 경험이 있다면, 댓글로 함께 공유해 주세요!

반응형