전 연인의 스토킹과 허위사실 유포, 법적으로 끝까지 책임 묻는 방법 정리. ⚖️
안녕하세요 여러분 😊
혹시 이별 후에도 전 연인에게서 끊임없는 연락이나 소문으로 고통받고 계신가요?
단순한 감정 표현을 넘어,
지속적인 스토킹이나 허위사실 유포로까지 번진다면 이는 분명한 범죄입니다.
오늘은 이러한 상황에서 법적으로 끝까지 책임을 묻는
구체적인 절차와 방법을 조목조목 정리해드릴게요.
피해자의 입장에서 흔히 실수하기 쉬운 부분, 반드시 챙겨야 할 증거,
그리고 실제로 처벌이 이뤄지는 기준까지 자세히 알아보겠습니다.
📋 목차
그럼, 첫 번째로 스토킹과 허위사실 유포가 법적으로 어떤 범죄로 분류되는지부터 알아볼게요! ⚖️
스토킹 및 허위사실 유포의 법적 정의 📚
1. 스토킹의 법적 개념
2021년 제정된 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」에 따르면, 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 반복·지속적으로 접근, 연락, 감시하는 행위를 ‘스토킹’으로 정의합니다.
즉, 단순한 연락이 아니라 ‘반복성’과 ‘상대방의 불안감 유발’이 핵심 요건이에요.
💎 핵심 포인트:
한두 번의 연락이라도 피해자가 명확히 거절 의사를 표시한 뒤 반복된다면 스토킹으로 간주될 수 있습니다.
| 스토킹 행위 예시 | 법적 해석 |
|---|---|
| 지속적인 전화나 문자 발송 | 피해자의 의사에 반하면 반복성 인정 |
| 주거지나 직장 앞에서 기다림 | ‘접근행위’로 간주되어 처벌 가능 |
| SNS 계정 감시 및 댓글 달기 | 간접 스토킹 행위로 인정 가능 |
2. 허위사실 유포의 법적 개념
전 연인이 사실이 아닌 내용을 퍼뜨리거나 SNS에 비방 글을 올리는 경우, 형법 제307조(명예훼손죄) 및 정보통신망법 제70조가 적용됩니다.
허위사실 적시 명예훼손죄는 사실이 아닌 내용을 유포해 타인의 사회적 평가를 떨어뜨리는 경우 성립하며, 5년 이하 징역 또는 1,000만 원 이하 벌금형에 처해질 수 있습니다.
💡 TIP: ‘단순 의견 표현’과 ‘허위사실 유포’의 차이는 사실처럼 단정적으로 말했는가에 따라 갈립니다. 예: “그 사람 나쁜 사람이야”는 의견이지만, “그 사람 회사 돈 훔쳤대”는 허위사실로 명예훼손이 됩니다.
3. 두 범죄의 결합 시 처벌 수위
스토킹과 허위사실 유포가 함께 이루어지면, 각각의 범죄로 별도 처벌이 가능합니다. 법원은 이를 ‘경합범’으로 보며, 피해자의 정신적 피해 정도에 따라 실형 선고 가능성도 있습니다.
⚠️ 주의: “진실을 말했다” 하더라도 그 표현 방식이 모욕적이거나 인격을 침해하면 모욕죄가 함께 적용될 수 있습니다.
관련 기관 안내
다음은, 실제로 이런 범죄에 대해 형사 고소를 진행하는 절차를 알아볼게요! 🕵️
형사 고소 및 수사 절차 🕵️
1. 고소 전, 준비해야 할 필수 증거
스토킹 및 허위사실 유포 범죄는 피해자의 증거 확보가 핵심입니다. 고소장을 제출하기 전, 다음 항목들을 체계적으로 정리해두세요.
| 증거 유형 | 활용 예시 |
|---|---|
| 문자, 통화내역, SNS 메시지 | 반복적 연락, 위협성 표현 등 |
| 게시글·댓글 캡처 | 허위사실 게시물, 악성 루머 내용 |
| CCTV 및 목격자 진술 | 접근·미행 등 물리적 스토킹 입증 |
| 정신적 피해 자료 | 병원 진단서, 상담소 기록 |
💎 핵심 포인트:
스토킹과 명예훼손은 ‘반복성’과 ‘사실 적시 여부’가 관건이에요. 각 사건의 시간·장소·내용을 구체적으로 기록해두면 수사기관이 신뢰할 가능성이 높습니다.
2. 경찰 신고 및 고소장 제출
스토킹 행위가 현재진행형이라면 즉시 112 신고를 통해 경찰 출동을 요청하세요. 이후 경찰서 민원실 또는 사이버수사대에 고소장을 접수할 수 있습니다.
- 고소장 작성 – 범죄 사실, 피해 내용, 증거목록을 기재
- 접수 – 경찰 민원실·검찰청·전자민원센터 접수 가능
- 수사 개시 – 피의자 조사 및 증거 분석
- 검찰 송치 – 혐의 인정 시 기소
⚠️ 주의: 고소 시 ‘처벌을 원합니다’라는 의사를 반드시 표시해야 합니다. 명예훼손죄는 반의사불벌죄라서, 피해자의 의사 없이는 처벌이 불가능할 수 있어요.
3. 수사 진행과정 및 경찰 조서 작성 시 유의점
경찰은 피고소인(전 연인)을 소환해 진술을 청취하고, 증거와 대조해 사실관계를 확인합니다. 이때 피해자의 진술 일관성이 매우 중요합니다.
진술서에는 “몇 월 며칠, 몇 시경, 어떤 방식으로 연락이 왔는지” 구체적으로 적는 것이 좋습니다. 또한 “이로 인해 불안하거나 외출이 어려웠다”와 같은 심리적 피해를 함께 언급하세요.
💡 TIP: 수사 초기 단계에서 스토킹처벌법 위반으로 분류되면, 경찰이 즉시 ‘잠정조치’를 취해 접근금지·연락금지 명령을 내릴 수 있습니다.
4. 검찰 기소 이후의 단계
경찰이 송치한 사건은 검찰이 기소 여부를 결정합니다. 증거가 충분하면 정식 재판으로 넘어가며, 벌금형·징역형·집행유예 등이 선고될 수 있습니다.
재판 전후에는 피해자 보호명령이나 신변보호를 추가로 요청할 수도 있습니다.
공식 관련 사이트
다음은, 형사 절차 이후 민사상 손해배상과 명예회복 방법을 살펴볼게요! 💰
민사상 손해배상과 명예회복 방법 💰
1. 형사 처벌과 별개로 진행 가능한 민사 소송
스토킹이나 허위사실 유포로 인한 피해자는, 형사처벌이 이루어진 뒤에도 별도의 민사 손해배상 청구를 할 수 있습니다.
즉, 전 연인이 형사적으로 처벌받더라도 그와 별개로 정신적 피해에 대한 금전적 배상을 요구할 수 있어요.
| 청구 유형 | 주요 내용 | 관련 법령 |
|---|---|---|
| 위자료 청구 | 정신적 고통에 대한 보상 | 민법 제751조 |
| 손해배상 청구 | 치료비, 상담비 등 실비 배상 | 민법 제750조 |
| 정정보도 청구 | 허위사실 유포 시 명예 회복 | 언론중재법 제14조 |
💎 핵심 포인트:
형사판결문은 민사소송에서 피해사실 입증의 결정적 증거로 사용됩니다. 따라서 형사절차가 끝난 뒤, 해당 판결문을 첨부하여 민사소송을 제기하면 훨씬 유리합니다.
2. 위자료 산정 시 고려되는 주요 요소
법원은 위자료 금액을 결정할 때 다음의 요인을 종합적으로 판단합니다.
- 스토킹·허위사실 유포 행위의 빈도와 기간
- 피해자의 정신적 고통 정도 (치료 기록 등)
- 가해자의 반성 유무 및 재범 위험성
- 사회적 파장 및 피해자 명예 훼손 정도
⚠️ 주의: 허위사실 유포로 인한 피해가 온라인상에서 발생한 경우, 삭제 요청만으로는 명예 회복이 불충분합니다. 반드시 민사소송으로 손해배상까지 청구해야 실질적 복구가 가능합니다.
3. 명예 회복을 위한 정정보도 및 삭제 청구
SNS나 온라인 커뮤니티를 통해 허위사실이 퍼졌다면, 플랫폼 관리자에게 삭제 요청을 먼저 진행한 뒤, 필요시 법원에 정정보도 청구를 병행할 수 있습니다.
특히 언론보도로 인해 피해가 발생한 경우에는 언론중재위원회를 통해 빠른 조정이 가능합니다.
💡 TIP: 허위사실 게시물이 ‘검색엔진 노출’ 상태라면, 포털사이트에 명예훼손 신고를 접수해 검색결과 비노출 요청을 병행하세요.
공식 기관 및 도움받을 곳
다음은, 피해 입증을 위해 꼭 알아야 할 증거 확보 방법과 실질적 대응 전략을 알려드릴게요! 📸
증거 확보와 실질적 대응 전략 📸
1. 증거 수집의 기본 원칙 — ‘시간, 출처, 연속성’
법원과 수사기관은 단순 캡처보다는 ‘출처가 명확하고 연속성이 있는 증거’를 신뢰합니다. 즉, 시간과 발신자를 명확히 확인할 수 있는 형태로 저장하는 것이 중요합니다.
| 증거 유형 | 추천 저장 방법 |
|---|---|
| 카카오톡·문자 | PC버전 ‘대화 내보내기’ 기능으로 PDF 저장 |
| SNS 게시물·댓글 | 캡처 + URL 복사 + 게시시간 함께 저장 |
| 전화·통화 기록 | 통신사 내역 발급 또는 통화녹음 파일 확보 |
| CCTV 영상 | 관리자에게 보존 요청서 제출 (보통 30일 내 삭제) |
💡 TIP: 증거는 수사기관 제출용과 개인 보관용으로 두 부류로 나누어 정리하세요. 증거 목록표를 엑셀로 작성하면 신뢰도가 높아집니다.
2. 녹취와 캡처의 법적 효력
우리나라에서는 본인이 대화의 당사자인 경우, 상대방 동의 없이 녹음해도 위법이 아닙니다. 따라서 전 연인의 폭언이나 협박, 스토킹성 발언을 녹음했다면 법정 증거로 인정받을 수 있습니다.
⚠️ 주의: 제3자의 대화를 몰래 녹음하거나, 편집·조작한 녹취파일은 불법 증거로 간주되어 형사처벌을 받을 수 있습니다.
3. 디지털 포렌식과 증거보전 신청
삭제된 메시지나 SNS 게시물도 디지털 포렌식을 통해 복원 가능합니다. 스토킹·명예훼손 사건은 증거보전이 중요한 만큼, 필요 시 법원에 증거보전 신청을 할 수 있습니다.
이는 증거가 훼손되기 전에 공식적으로 법원이 ‘보존 명령’을 내리는 제도이며, 특히 카카오톡·인스타그램 등 해외 서버 이용 플랫폼에서 유용합니다.
💎 핵심 포인트:
증거보전은 ‘형사 사건 전’ 단계에서도 가능합니다. “삭제되었다고 포기하지 말고” 디지털 증거 복구 전문기관이나 법률구조공단의 포렌식 지원을 활용하세요.
4. 실질적인 대응 전략 3단계
- 즉시 신고: 지속적 연락이 시작되면 경찰에 스토킹처벌법 위반으로 신고
- 증거 확보: 문자, SNS, 통화기록 등 모든 기록을 시간순 정리
- 법률조력 요청: 대한법률구조공단, 피해자 지원센터 등 무료상담 활용
관련 기관 바로가기
다음은, 실제 변호사들이 조언하는 ‘전 연인 스토킹 및 허위사실 유포 대응 시 유의사항’을 정리해드릴게요! 💡
전문 변호사가 알려주는 핵심 조언 💡
1. “감정 대응”보다 “법적 절차”로 대응하라
많은 피해자분들이 전 연인의 지속적 연락이나 허위 루머에 감정적으로 대응하다가 오히려 불리해지는 경우가 있습니다. 변호사들은 공통적으로 “감정 대응 대신 법적 대응”을 강조합니다.
즉, 직접 연락을 하거나 SNS로 맞대응하기보다, 모든 정황을 증거로 남기고 고소하는 것이 가장 현명한 방법이에요.
💡 TIP: “그만 연락해”라는 문자조차 증거로 남기세요. 이 문장이 이후 ‘거절 의사 표시’의 근거가 되어 스토킹 인정 가능성을 높입니다.
2. 허위사실 유포는 신속한 “명예보호조치”가 관건
허위사실은 빠르게 퍼지는 특성이 있으므로, 게시 후 48시간 이내 삭제 요청이 이상적입니다. 그 이후에는 명예훼손 신고와 임시조치 요청을 함께 진행해야 합니다.
방송통신심의위원회나 포털 사이트 신고센터에 신고하면, 명예훼손 게시물은 우선적으로 ‘비공개 처리’ 후 심의에 들어갑니다.
⚠️ 주의: “사실이지만 명예를 훼손한 경우”도 처벌됩니다. 예를 들어 ‘전 연인이 바람을 피웠다’가 사실이라 해도, 이를 공개적으로 게시하면 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다.
3. 변호사가 조언하는 실질적 대응 전략 3단계
- 초기 대응: 피해 발생 즉시 증거 수집 및 경찰 신고
- 법률 조력 확보: 법률구조공단·피해자지원센터 상담 후 변호사 선임 검토
- 추가 피해 방지: 접근금지 명령 및 온라인 명예보호조치 신청
4. 변호사 상담 시 반드시 준비해야 할 자료
| 자료 유형 | 활용 목적 |
|---|---|
| 스토킹·명예훼손 증거 (문자, SNS 등) | 고소장 작성 및 사실관계 입증 |
| 피해 일지 | 반복성·심리적 피해 강조 |
| 진단서 및 상담기록 | 정신적 피해의 객관적 증거 |
💎 핵심 요약:
감정적 대응은 불리하게 작용할 수 있습니다. 모든 행위를 기록하고, 전문가 조력을 통해 “법이 보호할 수 있는 근거”를 만드는 것이 가장 안전한 방법입니다.
법률 조언 및 무료 상담 바로가기
다음은, 실제 상담에서 가장 자주 등장하는 ‘전 연인 스토킹·허위사실 유포 관련 질문’들을 정리해드릴게요! ❓
자주 묻는 질문 (FAQ) ❓
Q1. 전 연인이 내 사진을 허락 없이 온라인에 올렸어요. 처벌 가능한가요?
네. 초상권 및 개인정보보호법 위반으로 처벌 가능합니다. 특히 비방의 목적이나 명예훼손성이 입증되면 정보통신망법 위반죄로 가중 처벌될 수 있습니다. 즉시 게시물 캡처 후 플랫폼 신고와 함께 경찰에 고소하세요.
Q2. 전 연인이 다른 사람들에게 거짓 소문을 퍼뜨렸는데, ‘증거’가 없어요.
증거가 부족하더라도 목격자 진술과 카카오톡, 문자 내용을 통해 사실관계를 입증할 수 있습니다. 또한 반복적 유포가 확인되면 ‘명예훼손의 고의성’이 인정되어 수사가 개시됩니다.
Q3. 전 연인이 “사과하겠다”며 만나자고 해요. 만나도 괜찮을까요?
절대 단독으로 만나지 마세요. 이러한 만남 요청은 재접근을 위한 시도일 가능성이 높습니다. 필요하다면 경찰서 또는 제3의 장소에서 변호사 입회 하에 대화하는 것이 안전합니다.
Q4. 경찰에 신고했는데 ‘합의해보라’고만 합니다. 어떻게 해야 하나요?
스토킹과 명예훼손은 반의사불벌죄가 아닙니다(단, 모욕죄는 예외). 합의를 강요당할 이유는 없으며, 명백한 피해 사실이 있다면 검찰에 직접 진정서 제출도 가능합니다.
Q5. 전 연인이 해외로 도피했는데, 처벌이 가능한가요?
가능합니다. 국내 수사기관은 인터폴을 통해 ‘적색 수배’ 요청을 할 수 있고, 국제사법공조를 통해 해외 체류자라도 조사가 가능합니다. 다만, 수사 기간이 길어질 수 있어 변호사 조력을 받는 게 좋습니다.
Q6. 명예훼손 게시물이 삭제되면 처벌이 취소되나요?
삭제되더라도 이미 유포된 사실이 입증되면 처벌은 그대로 유지됩니다. 오히려 삭제 전 스크린샷이나 신고기록이 남아있다면 증거로 활용할 수 있습니다.
💎 핵심 요약:
스토킹·허위사실 유포는 감정의 문제가 아니라 ‘범죄행위’입니다. 피해자는 반드시 법적 조치를 통해 자신을 보호할 권리가 있습니다.
다음은, 이번 주제의 핵심 내용을 정리하고 여러분께 드리는 마지막 인사로 마무리할게요. 🌿
마무리 인사 및 핵심 요약 🌿
오늘은 전 연인의 스토킹과 허위사실 유포에 대해 법적으로 끝까지 책임을 묻는 방법을 정리해봤습니다.
이별 후에도 끊임없이 이어지는 연락이나 허위 루머는 단순한 감정 표현이 아닌 명백한 범죄 행위입니다.
혼자 감내하거나 참기보다, 법의 도움을 받는 것이 가장 빠르고 안전한 해결책이에요.
✅ 스토킹처벌법은 반복적 접근·연락·감시를 명백한 범죄로 규정
✅ 허위사실 유포는 형법 및 정보통신망법상 명예훼손죄로 처벌
✅ 피해자는 형사고소와 별개로 민사상 손해배상도 청구 가능
✅ 증거 확보(캡처·통화기록·CCTV 등)가 실질적 승소의 핵심
✅ 법률구조공단, 1366, 경찰청 등 피해자 보호 시스템 적극 활용
여러분, 더 이상 불안과 두려움 속에 혼자서 견디지 않으셔도 됩니다.
법은 여러분의 편이며, 스토킹·명예훼손 피해자는 반드시 보호받을 권리가 있습니다.
필요하다면 지금 바로 상담과 신고를 통해 안전한 일상을 되찾으세요. 🌷
'법률정보' 카테고리의 다른 글
| 접근금지 명령 후에도 연락하는 전 연인, 추가 처벌 가능성까지 정리해보기. (0) | 2025.10.12 |
|---|---|
| 중범죄자도 면회 가능할까? 현실에서 가능한 절차는 따로 있습니다. (0) | 2025.10.12 |
| 무면허 시공·부실공사·서류 미제출까지… 건축주가 반드시 대응해야 할 조치. (0) | 2025.10.12 |
| 유튜브 보고 만든 영상, 어디까지가 2차 창작일까? 기준 알려드립니다. (0) | 2025.10.12 |
| 은행 실수로 생긴 피해, 금감원 민원 넣을 수 있는 조건 정리. (0) | 2025.10.12 |
