반응형 민사 손해배상2 스토킹 사건, 검찰 처분만 기다리면 끝? 경찰의 위험성 판단과 통지서 활용법. 스토킹 사건, 검찰 처분만 기다리면 끝? 경찰의 위험성 판단과 통지서 활용법. 🚨 안녕하세요, 여러분! 🛡️ 스토킹 범죄로 고통받던 긴 시간 끝에,드디어 "검찰로 송치되었다" 혹은 "처분이 났다"는 연락을 받으셨나요? 하지만 법적인 절차가 끝났다고 해서내 안전까지 100% 보장되는 것은 아닙니다. 피해자 입장에서는 "경찰이 앞으로도 나를 지켜줄까?"가 걱정이고,피의자 입장에서는 "이제 접근 금지는 풀리는 건가?"가 궁금하실 텐데요. 오늘은 검찰 처분 확정 후 경찰이 어떻게 재범 위험성을 판단하는지,그리고 검찰 처분 통지서가 왜 양쪽 모두에게 필수적인 서류인지명확하게 정리해 드릴게요. 📋 목차1. 스토킹 사건의 종결 프로세스 한눈에 보기 📉2. 처분 후 경찰의 '위험성 판단' 기준 3단계 👮3. .. 2025. 12. 3. 허위신고로 무죄 판결받았다면? 경찰관 상대로 고소 가능한지 정리. 허위신고로 무죄 판결받았다면? 경찰관 상대로 고소 가능한지 정리. ⚖️ 안녕하세요, 여러분! 😊억울하게 누명을 쓰고 수사를 받은 경험이 있으신가요?특히 허위신고로 인해 재판까지 갔지만 결국 무죄 판결을 받게 된다면,그 과정에서 느낀 고통은 이루 말할 수 없을 거예요. 그렇다면 이런 상황에서 허위신고자나 수사기관(경찰관)을 상대로고소나 손해배상 청구가 가능한지 궁금하실 텐데요. 오늘은 이 문제를 무고죄, 경찰관 책임, 민사상 배상 가능성 등다양한 측면에서 알기 쉽게 정리해드리려고 합니다. 끝까지 읽어보시면 억울한 상황에서 어떤 선택을 할 수 있을지 이해가 되실 거예요. 🙌📋 목차허위신고와 무고죄, 어떤 차이가 있을까? 🕵️무죄 판결을 받았다고 해서 무조건 무고죄가 성립할까? ⚖️경찰관을 상대로 고소.. 2025. 9. 12. 이전 1 다음 반응형
