반응형 반성문2 기소유예 받았다고 끝난 게 아니다? 재범 시 법원이 보는 기준 기소유예 받았다고 끝난 게 아니다? 재범 시 법원이 보는 기준 ⚖️안녕하세요 여러분! 😊처음 법적인 문제에 휘말렸을 때 ‘기소유예 처분’을 받으면 한숨 돌리게 되죠.하지만! 기소유예는 처벌 유예일 뿐 면죄부가 아니며, 같은 실수를 반복하면 상황이 훨씬 더 심각해질 수 있습니다.“기소유예를 받았는데 또 고소당하면 어떻게 될까?” “재범 시 법원은 어떤 기준으로 판단할까?” 궁금하지 않으신가요?오늘은 기소유예 이후 같은 범죄로 다시 문제가 생겼을 때, 법원이 어떤 기준으로 판단하고 어떤 처분을 내리는지 상세히 알려드릴게요.📋 목차 기소유예 후 재범 시 법원의 판단 기준은? ⚠️ 재범 여부 외에 무엇을 더 고려할까? 🧐 실제 판례에서 본 처벌 수위 비교표 🧾 불리한 양형을 피하려면? 유리한 소명 .. 2025. 5. 11. 엄벌 탄원서 열람 안 한 변호인… 반성 없는 태도로 볼 수 있을까? 엄벌 탄원서 열람 안 한 변호인… 반성 없는 태도로 볼 수 있을까? 🧾안녕하세요 여러분! 😊형사 재판에서 피해자나 유족이 제출하는 탄원서, 특히 ‘엄벌을 원한다’는 내용은 사건의 형량에도 영향을 줄 수 있죠.그런데 피고인 측 변호인이 이 엄벌 탄원서조차 열람하지 않았다면?재판부는 이를 단순한 소홀함으로 볼 수도 있지만, ‘반성하지 않는 태도’로 판단할 가능성도 존재한답니다.오늘은 형사재판에서의 탄원서 의미, 변호인의 역할, 열람 여부가 미치는 영향에 대해 하나하나 짚어볼게요!📋 목차 탄원서란 무엇이고 왜 중요한가요? 📄 변호인의 열람 의무와 소홀할 경우 문제점 ⚠️ 재판부는 어떻게 판단할까? 반성 여부와의 연관성 🔍 유사 판례에서는 어떤 결론이 나왔을까? ⚖️ 방어 전략으로 어떤 점을 보.. 2025. 5. 7. 이전 1 다음 반응형
