본문 바로가기
반응형

공정이용3

유튜브 보고 만든 영상, 어디까지가 2차 창작일까? 기준 알려드립니다. 유튜브 보고 만든 영상, 어디까지가 2차 창작일까? 기준 알려드립니다. 🎬 안녕하세요 여러분! 😊혹시 유튜브에서 본 멋진 영상을 참고해서나만의 버전으로 만들어본 적 있으신가요? 그런데 ‘이게 저작권 침해는 아닐까?’,‘2차 창작으로 인정받을 수 있을까?’ 고민된 적도 있으시죠. 요즘은 개인이 만든 콘텐츠도 하나의 작품으로 인정받는 시대이기 때문에,창작과 저작권의 경계가 점점 더 중요해지고 있어요. 오늘은 여러분이 궁금해하시는‘유튜브 영상 기반 2차 창작의 기준’을 아주 쉽게 정리해드릴게요. 📋 목차1️⃣ 2차 창작의 법적 정의와 기본 개념 💡2️⃣ 유튜브 영상의 2차 창작 사례와 판례 분석 ⚖️3️⃣ 창작과 복제의 경계, 어디까지 허용될까? 🎨4️⃣ 원저작자의 허락을 받아야 하는 경우 📜5️⃣.. 2025. 10. 12.
CCM 가사 인용 시 저작권자 허락 없이 가능한 범위와 예외 규정. CCM 가사 인용 시 저작권자 허락 없이 가능한 범위와 예외 규정. 🎼📚안녕하세요, 여러분 😊기독교 서적이나 블로그를 쓰다 보면 CCM 가사를 인용하고 싶을 때가 정말 많죠.그런데 막상 썼다가, “이거 저작권에 문제 되는 건 아닐까?” 하는 고민,해보신 적 있으신가요? 모든 가사가 저작권으로 보호되는 건 알지만,“이 정도는 괜찮지 않을까?” 싶은 상황도 꽤 많습니다. 오늘은 바로 그런 경우를 위해, CCM 가사를 저작권자 허락 없이인용할 수 있는 범위와 예외 규정을 정확하게 알려드릴게요!📋 목차저작권법에서 본 가사 인용 기준은? 📖공정이용 조항과 인용 요건 자세히 살펴보기 ⚖️허락 없이 가능한 실제 인용 사례들 ✍️주의! 저작권 침해로 분쟁 가능성 높은 사례 ⚠️문제 없이 인용하는 방법과 체크리.. 2025. 8. 5.
출처만 밝히면 괜찮을까? 뉴스 이미지 사용의 법적 기준 출처만 밝히면 괜찮을까? 뉴스 이미지 사용의 법적 기준 📸안녕하세요 여러분!블로그나 SNS를 운영하시다 보면 뉴스 사이트에서 본 이미지나 캡처 화면을 공유하고 싶을 때가 많죠?이때 흔히 "출처만 명시하면 괜찮지 않나요?"라고 생각하기 쉬운데요, 정말 그럴까요?간혹 잘못된 사용으로 저작권 침해 경고 메일이나 삭제 요청을 받는 분들도 계시고, 심하면 손해배상 청구까지 당할 수 있어요.오늘은 뉴스 이미지나 캡처를 사용할 때 법적으로 어디까지 허용되는지, 저작권과 공정 이용의 경계를 명확히 알려드릴게요!📋 목차 뉴스 이미지, 저작권 대상일까? 📰 공정 이용이란? 출처 명시는 충분할까? ⚖️ 뉴스 캡처는 더 위험할까? 방송 이미지의 기준 🖥️ 저작권 침해 실제 사례로 본 경계선 🚨 안전하게 뉴스 .. 2025. 5. 29.
반응형